Как да обърнем средата срещу Тръмп
В този епизод Дейвид Леонхард, редактор на мнение, пита сенаторът Елиса Слоткин от Мичиган за какво Демократическата партия е изгубила толкоз доста гласоподаватели без четиригодишни колежи, какво би трябвало да се оправят. Където и да получите своите подкасти.
Преписът е леко редактиран за дължина и изясненост.
davenhardt: Редакционният шеф на публицистичния съвет на New York Times. Днес ще приказваме за това, което съгласно мен е най -важната наклонност в американската политика: класовата инверсия.
Демократите бяха в отказване за своята непопулярност с огромни елементи на американската общност. Но един демократ, който не е в отвод, е Елиса Слоткин, новият сенатор от Мичиган. Тя за първи път завоюва избори в Конгреса през 2018 година, когато завоюва място на дома в регион, който гласоподава за Доналд Тръмп, а по-късно предходната година завоюва твърда конкуренция в Сената в Мичиган по същото време, че Тръмп печели тази конкуренция в президентските избори. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > <силен class = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > elissa slotkin: Благодаря, че ме имах.<силен class = " css-8qgvss ebyp5n10 " heard you describe yourself as a student of history, and I want to ask you to look back over the past half-century or so, which happens to be basically your lifetime — and mine as well — and describe why you think Democrats have lost so many working-class voters.
Slotkin: Мисля, че това е заради аргументи за субстанции и по стилни аргументи. Мисля, че всъщност, сигурно, на тези последни избори. Но като цяло имаме проблем в тази страна, защото е по -трудно да влезете и по-късно да останем в междинната класа. И в случай че не говорите с този въпрос, просто организирате половин диалог. Всъщност не се обръщате към главния въпрос на хората, което е: какво ще върша? Какво ще вършат децата ми? Какво ще вършат моите внуци в тази стопанска система, когато остарелият метод на живот се трансформира? Това е №1, това е веществото и изискуем на страната, която дава отговор.
и по-късно в жанр, защото демократите станаха по-крайбрежни, ние се отдалечихме от признаването, че хората се нуждаят от мощна лидерска фигура. Те желаят това, което назовавам алфа сила. Те желаят силата на този треньор. Демократите в действителност са положителни в анализирането на политиките и ви дават на факултетния салон пояснение на нещата, досега, в който от време на време губим способността за известия да кажем: Това е в действителност мъчно. Ще ни преведем през него. Ето какво ще вършим и желая вашата убеденост и вашата религия, тъй като ще отнеме всички нас, с цел да преминем през този миг. Тази алфа сила в действителност липсва, в допълнение към някои от нашите проблеми с веществото, върху които би трябвало да работим.
[email protected].Този епизод на " Мненията " е основан от Джилиан Уайнбергер. Той беше редактиран от Алисън Брузек и Каари Пикин. Смесване от Соня Хереро. Оригинална музика от Carole Sabouraud, Sonia Herrero и Pat McCusker. Проверка на обстоятелствата от Мери Мардж Локър. Стратегия на аудиторията от Шанън Буста и Кристина Самулевски. Директорът на аудиото на отзиви е Annie-Rose Strasser.
Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
